Nieuwsupdate - 27 februari

Geplaatst door CorporatieMedia op
 

Groen huren kan vooral in Limburg, de rest blijft achter

Corporaties spraken af dat hun woningen in 2020 gemiddeld energielabel B hebben. Alleen Wonen Limburg haalt dat. Dat schrijft Trouw vandaag in een reportage. Trouw, 27-2-2017

Zelfs als je op de tocht zit, is duurzaam wonen mogelijk

In de tocht zitten omdat je geen geld hebt voor isolatie of dubbel glas: ook dan is duurzaam wonen mogelijk, blijkt uit een proef met het Woningabonnement. Steeds meer steden doen mee. Trouw, 27-2-2017

5000ste duurzaamheidslening verleend door provincie Limburg

De provincie Limburg heeft sinds de start van de regeling (sinds ongeveer de afgelopen 2 jaar) 5000 duurzaamheidsleningen verstrekt. Dit is een mijlpaal in de weg naar de verduurzaming van Limburg. De regeling is inmiddels uitgebreid en gaat verder onder de naam ‘Duurzaam Thuis’. Eigenaar-bewoners en huurders kunnen nu niet alleen een lening krijgen voor maatregelen ten behoeve van energiebesparing en duurzame energieopwekking, maar ook voor maatregelen om langer zelfstandig thuis te kunnen wonen of voor het verwijderen van asbest. Groene Courant, 27-2-2017

Starterswoningen in De Tike als alternatief voor sociale huur

Eigenlijk hadden de inwoners van De Tike het liefste nieuwe sociale huurwoningen gehad. Nu geen enkele woningcorporatie nog wil investeren in het dorp, stemt het alternatief tot tevredenheid: een bouwplan met goedkope starterswoningen. Friesch Dagblad, 27-2-2017

Tot 1 juli wachten nog 19.000 vluchtelingen op huis

Ruim 14 procent van alle vrijkomende huurhuizen gaat naar vluchtelingen met een verblijfsvergunning. In 2016 werden 40.289 toegelaten vluchtelingen gehuisvest in een corporatiewoning.Tot 1 juli hopen nog eens 19.000 mensen met een verblijfstatus de deuren van het AZC definitief achter zich te kunnen sluiten. Cobouw, 27-2-2017

Leidse huizen statushouders ruim miljoen duurder

De 150 tijdelijke huizen voor statushouders in Leiden worden veel duurder dan gedacht. Het tekort leek 1,1 miljoen euro te gaan bedragen, maar dat heeft de gemeente weten terug te brengen tot iets meer dan zes ton. De hogere rekening wordt vooral veroorzaakt door zaken die Leiden in de haast over het hoofd heeft gezien. Leidsch Dagblad, 25-2-2017